19.08.2009

L'Alliance Ecologiste Indépendante

L'Alliance Ecologiste Indépendante  n'est ni financé par la droite ni par la gauche qui n'ont jamais soutenu l'écologie indépendante.

On peut ne pas être d'accord avec une stratégie ou une vision politique sans calomnier les personnes ! C'est d'ailleurs , pour moi, une des raisons principales pour laquelle je ne peux me sentir solidaire de mouvement de droite ou de gauche qui passe beaucoup de temps à cela plutôt que de construire et de résoudre la crise mondiale écologique , sociale et économique dans laquelle nous sommes et que seuls, les écologistes avaient prévus.

Michel Fabre


Commentaires

Le MEI n'a t-il pas passé "alliance" avec "Génération Ecologie" qui s'affiche ouvertement avec l'UMP et la droite libérale en générale (voir les liens présentés sur les sites se reclamant de cette structure)?

Est-ce de la calomnie de le rappeler à celles et ceux qui pourraient se faire berner par l'étiquette "indépendante" dont se reclame ce regroupement écologiste en mal d'audience?

Ecrit par : Emmanuel Rousselet | 21.08.2009

Le MEI a passé ALLIANCE avec GE et est prêt à passer à ALLIANCE avec tout mouvement ayant une conscience écologiste à condition qu'elle soit équitable ( ce qui n'était pas le cas avec Europe Ecologie aux européennes ).
Il est également prêt à faire alliance avec les Verts et Europe écologie, ce n'est pas pour cela qu'il est de gauche.

Le MEI se défend de participer à une vision duel du monde et en particulier de la vie politique, vision qui au lieu d'entrainer complémentarité, construction, prospérité et paix entraine conflit, guerre et malheur, Mais il est impossible d'empêcher les gens de rester dans une vision duel et donc les alliances ne peuvent aujourd'hui se passer qu'avec des mouvements qui sont dans cette dualité

Ecrit par : Michel FABRE | 22.08.2009

Je n'ai jamais cherché à calomnier qui que ce soit au MEI, ayant pu éprouver la sincérité des différentes personnes avec lesquelles j'ai pu y oeuvrer avant ma rupture

Ce que je ne cesse de pointer, au sein de "l'alliance", c'est le rattachement incontestable, via l'une de ses structures constituante (GE) à la droite libérale. Ce rattachement constitue un choix POLITIQUE qui est tout sauf NEUTRE (et ne peut que contrarier et souiller la vocation "indépendante" du ME"I"); c'est le choix d'une société de marché, ou l'individu devient au m^me titre que toute les ricchesses naturelles, une ressource. La référence à Gandhi fréquente chez certains membre du MEI ne peut dissimuler longtemps le ralliement à l'économie libérale

Hors je considère que l'on ne peeut pas proposer une écologie crédible dans le giron de ce systeme qu'il convient de rejetter de toutes ses forces, étant le seul responsable des crises que notre économie monde nous fait subir (et ne finira jamais de nous faire subir): la crise écologique, la crise sociale et politique, la crise democratique et la crise culturelle

Le rejet de ce systeme revient à adopter certains choix, et tant pis si ceux ci semblent dualistes pour certains; il est naif ou malhonnete (ce qui revient ici au même) de penser qu'on puisse en faire aujourd'hui l'économie. L'écologie ne peut être qu'anti-productiviste (et donc absoluement anti libérale).

Ecrit par : Emmanuel Rousselet | 22.08.2009

Lors de la dernière Ag du Mei Alsace il a été envisagé un rapprochement Europe Ecologie -Mei pour les prochaines élections régionales. Je m'en réjouis, l'écologie et les citoyens n'ont qu'à y gagner.
Au niveau de l'Auvergne verra-t-on une initiative similaire ?
Qui a des infos ?

Ecrit par : citoyen écolo | 27.10.2009

La volonté du MEI et maintenant de l'Alliance Ecologiste a toujours été le rassemblement de tous les écolgistes dans la tolérance des idéologies politiciennes et si possible au delà de celle ci, car il semble à la plupart d'entre nous qu'il est nécessaire de changer de conceptions et de valeurs ( changement de paradigme.
Ceci dit , nous sommes en pourparler avec Europe Ecologie, mais l'exigence des Verts qui exigent un minimum de 50% d'élus met les autres mouvements dans une position de servittude . De plus, ces mêmes Verts, si ils seraient peut être prêt à accepter le MEI, ne le sont pas pour d'autres , jugés trop à droite ( type FEA ou GE).
On peut donc constater la difficulté pour les écologistes de dépasser les idéologies politiciennes!

Toutefois l'ALLIANCE reste dans cette dynamique , mais nous refusons de nous faire phagocyter et préfèrons ne pas avoir d'élus plutot que de perdre notre ame

Michel FABRE, tête de liste de l'ALLIANCE

Ecrit par : FABRE Michel | 29.10.2009

je ne comprend toujours pas pourquoi, à moins d'un mode de calcul "lalannesque", les Verts qui représentent les 3/4 du vote écolo traditionnel devrait prétendre à moins de 50% de la représentation???

...Autrement, pour ceux qui souhaitent soutenir une écologie cohérente (sans alliance ni concession à l'idéollogie productiviste libérale, contrairement aux écologistes Verts ou prétendus indépendants), il y'a ça;

http://www.lepartidegauche.fr/vie-du-pg/forum-ecologique

...plutôt que de soutenir une écologie politique qui par le jeu de ses alliances et compromissions politiciennes avec l'idéologie libérale (aussi bien chez les écologistes "indépendants", souvent dits "de droite", que chez les Verts ralliés à la social-democratie) jugée indépassable*, se transforme en écologie cosmétique (destinée à corriger à la marge (et trop tard) les effets les plus criants de ce système

Le jeune Parti de Gauche, ayant fait de l'écologie sociale sa boussole politique, présente un discours véritablement alternatif original, dans l'esprit du penseur écologiste André Gorz, pour affronter les crises liées au liberalisme (écologique en premier lieu, mais aussi sociale, democratique et culturelle)

Le meilleur moyen de soutenir l'écologie n'est-il pas de la défendre au sein du formation politique qui aura des élus?


PS: on verra aussi par ailleurs l'importance qu'accorde le PArti de Gauche à la notion de planification écologique (qui n"a rien à envier aux programmatiques des formations écologistes traditionnelles- quand elles existent!) dans le texte de son "Manifeste pour les élection régionales": http://www.lepartidegauche.fr/images/stories/textes/manifeste_PG_regionales_def.pdf


*on doit le triomphe politique planétaire de cette funeste idéologie liberale surproductiviste et surconsumeriste moins au "réalisme" qu' à la virulence et à la combativité des tenants de l'ultraliberalisme de l'école de Chicago qui ont réussi a l'imposer, par des voies souvent peu democratiques (cf l'édifiante "stratégie du choc. la montée 'un capitalisme du desastre" de Naomi Klein)

Ecrit par : Emmanuel Rousselet | 29.10.2009

Bonjour,
Je vous invite à consulter le blog de cap21 auvergne. Vous apprécierez l'excellent article de Alexis Monjauze intitulé : "Ecologistes, la politique faite par ses citoyens"
http://cap21-auvergne.over-blog.com/

Bonne lecture à tous

Ecrit par : citoyen écolo | 05.11.2009

L'écologisme affilié "MoDem"?
Faire de l'écologisme... en se fondant dans l'idéologie libérale!
Il y'a pour moi là une contradiction majeure... Peut on serieusement défendre un point de vue écolo en même temps que l'idéologie principale fauteuse de la crise écologique?

A moins de vendre de l'écologie-cosmétique façon Hulot (EDF-TF1-L'Oreal-etc) et l'inenarrable "YAB"

Rien de serieux en tous cas...

Ecrit par : Emmanuel Rousselet | 06.11.2009

Pourquoi tant de haine ?

Ecrit par : citoyen écolo | 06.11.2009

De haine?
Je n'en vois pas

Je m'efforce par contre au maximum à être cohérent dans ma vision écologiste du monde

Il me semble extremement naif -ou malhonnete dans certain cas- de prétendre faire cohabiter l'écologie et l'idéologie fauteuse de toutes les crises -dont elle se nourrie au reste: l'idéologie libérale. Comment peut on être écolo et vouloir cohabiter avec ce systeme mortifère qui s'alimente sur la destruction des richesses naturelles. L'abattre doit être la priorité première d'un écologiste sincere (sinon il ne fait que le cautionner)

Ecrit par : Emmanuel Rousselet | 06.11.2009

Ecrire un commentaire